Линдси Клэнси вновь явится в суд, пока прокуратура рассматривает возможность повторного процесса по делу о гибели ее детей

Плимут, США. Линдси Клэнси должна вернуться в суд во вторник, поскольку прокуратура рассматривает вопрос о том, следует ли повторно привлекать ее к суду по обвинению в убийстве, повлекшем гибель трех ее маленьких детей. Ее адвокаты добиваются прекращения дела.

Судебный процесс был признан незаконным и возможно повторное рассмотрение дела

Судья Уильям Салливан назначил слушание на 4 сентября после объявления судебного процесса незаконным. Один из присяжных помешал присяжным из 12 человек вынести единогласный вердикт о том, признать ли Клэнси виновной или признать ее невиновной по причине невменяемости.

Офис окружного прокурора округа Плимут Тимоти Круза в течение нескольких недель не сообщал, будет ли он повторно рассматривать дело Клэнси по обвинению в убийстве первой степени, которое предусматривает пожизненное заключение. Салливан сказал, что в идеале хотел бы, чтобы любое повторное судебное разбирательство состоялось позже в этом году.

Прокуроры также могут добиться заключения сделки о признании вины или повторного судебного разбирательства в отношении Клэнси по менее тяжким обвинениям в убийстве второй степени. По этим обвинениям она может отказаться от суда присяжных и передать дело на рассмотрение судьи.

Защита по делу о смерти и невменяемости

36-летний Клэнси признался, что 24 января 2023 года задушил 5-летнюю Кору, 3-летнего Доусона и 8-месячного Каллана тренажерами в подвале их дома в Даксбери, пригороде Бостона. Затем она порезала себя ножом и выпрыгнула из окна второго этажа в попытке покончить с собой, в результате чего ее парализовало.

На первом судебном процессе адвокат Клэнси Кевин Реддингтон утверждал, что у нее был послеродовой психоз, и она не понимала, что делает неправильно. Несколько присяжных заявили в телевизионных интервью, что, несмотря на несогласие, они были готовы признать ее невиновной по причине невменяемости, известной в Массачусетсе как отсутствие уголовной ответственности.

Такой вердикт приведет к тому, что Клэнси будет помещена в государственную психиатрическую больницу для прохождения обследования, а ее состояние будет регулярно пересматриваться судом.

Обжалование решения о повторном судебном разбирательстве

Адвокаты Клэнси подали ходатайства, в которых просили Салливана признать ее невиновной и запретить повторное судебное разбирательство. Они утверждают, что неправильное судебное разбирательство было ненужным и что еще одно судебное разбирательство нарушило бы ее защиту от повторного привлечения к ответственности за одно и то же преступление, известное как двойная угроза.

Они утверждают, что из записок присяжных, переданных судье, следует, что несогласные отказались следовать инструкциям суда по определению того, доказали ли прокуроры свою правоту без каких-либо обоснованных сомнений. По их мнению, присяжного следовало уволить, а не допустить повторного рассмотрения дела.