Мэру Дромолаксии и Менеу предъявлено обвинение из-за поста в соцсетях с критикой заместителя

Дромолаксия, Кипр. В понедельник мэру Дромолаксии и Менеу Кипросу Андронику было предъявлено обвинение и он был вызван в суд из-за публикации в социальных сетях с критикой заместителя мэра Янноса Иоанну. Его обвиняют в том, что он представляет свою личную точку зрения как точку зрения муниципалитета в целом.

Спор по поводу делегированных полномочий

Иоанну является одним из четырех заместителей мэра муниципалитета и представляет район, в который входят деревни Дромолаксия и Менеу. Муниципалитет также распространяет свою деятельность на близлежащие деревни.

Публикация Андронику стала ответом на публикацию из 5000 слов в личном аккаунте Иоанну в социальной сети. Иоанну раскритиковал Андронику за то, что тот не делегировал ему “никаких… конкретных обязанностей”, несмотря на то, что жители двух деревень избрали его в 2024 году.

Иоанну рассказал об инициативах, которые он предпринял с 2024 года, несмотря на то, что на него не были возложены обязанности. Андронику ответил, что он и другие заместители мэра муниципалитета работали вместе над различными проектами в течение того же периода.

Ответ мэра и подписавшие его лица

“Действия, которые отклоняются от этого курса, не могут быть приняты”, — написал Андронику. Он обвинил Иоанну в попытке “создать впечатление, что только один человек предлагает, защищает и проявляет заботу, в то время как все остальные — просто пассивные наблюдатели”.

Он сказал, что “самореклама не может заменить коллективных усилий”, и утверждал, что “многие из пунктов, представленных Иоанну как личные ”действия“, ”произвольны и выходят за рамки институциональных рамок, управляющих муниципалитетом».

“Большинство из них являются просто частью общего функционирования муниципалитета и его повседневной деятельности”, — добавил он.

Сообщение было подписано Андронику и тремя другими заместителями мэра муниципалитета: Никосом Хаджимайклом от Kiti, Костакисом Тингисом от Pervolia и Несторасом Майклом от Tersefanou.

Утверждение в обвинительном заключении

В обвинительном заключении, опубликованном в понедельник, говорилось, что “цель состояла в том, чтобы представить то, что упоминается в конкретном тексте, как официальную позицию муниципалитета, с целью негативно повлиять на восприятие общественностью [Иоанну] и не учитывать его общественный и институциональный статус”.