Одиннадцать организаций выступают против проведения на Кипре домашних матчей Maccabi Tel Aviv в EuroLeague

Лимассол, Кипр. Одиннадцать организаций, в том числе BDS и Кипрский совет мира, заявили в пятницу, что Кипр не должен принимать домашние матчи Евролиги “Маккаби Тель-Авив”, назвав это решение «спортивным промахом».

Оппозиция организации, выступающей против проведения матчей Евролиги.

В совместном заявлении организации заявили, что они “категорически против” того, чтобы израильские баскетбольные клубы проводили домашние матчи на острове.

Стадион «Спирос Киприану арена» в Лимассоле был официально утвержден в качестве домашней площадки тель-авивского «Маккаби», первая игра которого запланирована на 22 октября.

Организации утверждали, что “палестинских спортсменов убивают, сажают в тюрьмы и лишают элементарных условий” для тренировок и соревнований, в то время как Кипр предлагает израильскому спортивному учреждению “безопасный и удобный дом”. По их словам, это позволяет клубу проводить международные матчи с минимальными перебоями.

В заявлении цитируется стадион в Газе.

В заявлении говорилось о стадионе “Аль-Ярмук” в Газе, который, по словам организаций, израильские войска превратили в «место содержания под стражей».

По их словам, на кадрах видно, как палестинцев, включая детей, раздевают до нижнего белья и выводят на поле, а стадион позже превратился в руины.

В подписи к заявлению говорится, что CNN и Sky News независимо друг от друга привязали видеозапись к стадиону. Также сообщается, что Комиссия ООН по расследованию позже проверила видеозапись, на которой видно, как мужчин и мальчиков задерживают и раздевают на месте происшествия.

Вопросы по поводу публичных ресурсов

Организации заявили, что перенос игр в Лимассол помогает сохранить видимость того, что спортивная жизнь Израиля может продолжаться нормально, “изолированная от разрушения спортивной и гражданской жизни палестинцев”.

Они заявили, что киприоты обеспечивают инфраструктуру и охрану правопорядка, которые делают это возможным, и что общественность имеет право знать, “кто согласился на это, во сколько обойдется операция по обеспечению безопасности и почему следует использовать государственные ресурсы”.