Пациентские организации раскритиковали новое законодательство о реабилитации, назвав его дискриминационным и непродуманным

Никосия, Кипр. Новое законодательство о реабилитационных центрах, принятое в четверг пленумом Палаты представителей, вызвало жесткую критику со стороны Федерации ассоциаций пациентов (Osak) и Обсерватории третьего возраста (Third Age Observatory), которые заявили, что закон не отвечает реальным потребностям пациентов и создает неравенство между учреждениями.

Закон делит центры и вводит штрафы

Новый закон регулирует лицензирование и деятельность реабилитационных центров, разделяя их на две категории — А и В, и вводит штрафы до 100 000 евро за работу без лицензии.
Документ также разрешает временные исключения для частных больниц, чтобы дать им больше времени для соответствия новым требованиям.

Осак: “Закон основан на административных привилегиях”

Федерация Osak назвала закон “инструментом неравенства”, утверждая, что он исключает ряд учреждений из процедуры оценки, требуемой для новых центров.

“Закон загоняет критически важный сектор здравоохранения в ловушку ограничений и двусмысленности, которые повлияют на повседневную жизнь тысяч граждан”, — говорится в заявлении организации.

Osak добавила, что её предложения, поддержанные партией Akel, были проигнорированы, а принятые поправки — незначительны.

Критика от Обсерватории третьего возраста

Обсерватория “Третий век” поддержала позицию Osak, заявив, что закон “подрывает право пациентов на равную и качественную реабилитацию”.

“Искусственное деление центров на категории А и В без научного обоснования создаёт дискриминацию и двухуровневую систему”, — подчеркнула организация.

По её мнению, исключения для частных центров и нечеткость положений закона усиливают неравенство и игнорируют потребности пожилых людей и людей с ограниченными возможностями.

Дипларос: закон обеспечит “качественный и достойный уход”

Председатель парламентского комитета по здравоохранению Эфтимиос Дипларос (Disy) защитил законопроект, назвав его “мерой социальной политики”, направленной на введение стандартов качества и решение проблемы нехватки коек.
Он отклонил поправки Edek и Akel, заявив, что они подорвут достигнутый прогресс.

Политические реакции

• Маринос Сизопулос (Edek) предупредил о риске создания монополий и отметил, что партия предложила поправки для предотвращения концентрации рынка.
• Йоргос Лукайдис (Akel) раскритиковал закон, назвав его служащим частным интересам, а не общественному благу.
• Паникос Леониду (Diko), напротив, поддержал документ, назвав его “решающим шагом” к решению проблемы реабилитации.

Контроль и дальнейшие шаги

Министерство здравоохранения будет контролировать исполнение закона и разработает дополнительные указы, определяющие новые стандарты работы центров и механизмы доступа пациентов к системе Gesy.

Вопрос к читателям: Считаете ли вы, что новое законодательство действительно улучшит качество реабилитации, или оно создаёт преимущество для крупных частных структур?