Политические партии Кипра приветствовали итоги встречи по кипрской проблеме, но сохраняют опасения

НИКОСИЯ, Кипр – Политические партии Кипра в пятницу в целом приветствовали итоги расширенной встречи по кипрской проблеме, которая состоялась в Нью-Йорке на этой неделе, но выразили различные мнения относительно достигнутого прогресса и будущих шагов.

Akel: «Прорыва нет, но усилия поддержаны»

Akel заявила, что, хотя встреча «не привела к прорыву из тупика», она «поддержала усилия» Генерального секретаря Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриша.

«Встреча, как и ожидалось, не привела к прорыву из затянувшегося тупика в кипрском вопросе, но она поддержала усилия при участии Генерального секретаря Организации Объединенных Наций [Антониу Гутерриша]», — говорится в сообщении.

Однако в нём подчёркивалось, что «тот факт, что дискуссия в конечном итоге сосредоточилась на мерах укрепления доверия и пунктах пересечения границ, свидетельствует о том, насколько далека цель возобновления переговоров».

«Akel ценит важность, которую могут иметь меры укрепления доверия, но настаивает на том, что основное внимание должно быть сосредоточено на продолжении переговоров с того момента, на котором они были прерваны в 2017 году в Кран-Монтане, при обеспечении всех договорённостей», — говорится в сообщении.

В нём добавлено, что «непоколебимая настойчивость на этой основе также является ответом на неприемлемые требования, выдвинутые Турцией и руководством турок-киприотов относительно суверенного равенства и урегулирования на основе сосуществования двух государств».

«В то же время Akel подчёркивает, что греко-кипрская сторона и Республика Кипр в целом могут и должны выступать с инициативами… которые демонстрируют, что решение кипрской проблемы может быть выгодным для всех сторон», — говорится в заявлении.

Diko: «Позитивная оценка» и приверженность федерации

Diko, тем временем, заявила, что «приветствует заверения в продолжении процесса… и подтверждение согласованной основы, определённой резолюциями ООН».

«Мы положительно оцениваем результаты расширенной встречи, принимая во внимание сложную политическую обстановку, созданную отсутствием политической воли, и препятствия, воздвигнутые Анкарой и оккупационным режимом, которые подрывают перспективы», — говорится в заявлении.

В нём также подчёркивалось, что кипрская проблема может быть решена только посредством создания двухзональной, двухобщинной федерации с политическим равенством, и добавлялось: «Кипрская проблема — это проблема вторжения и оккупации, и её решение не может быть вне согласованной основы».

Что касается мер укрепления доверия, то Diko заявила, что поддерживает их осуществление «таким образом, который явно или скрыто не ведёт к какому-либо усилению оккупационного режима».

Он добавил, что «осуждает отсутствие политической воли и непримиримую позицию турецкой стороны как по вопросам пунктов пропуска, так и по препятствованию реализации проектов, представляющих общую выгоду».

Dipa: «Небольшой, но заметный прогресс»

Лидер Dipa Мариос Гароян ранее заявил радио CyBC, что расширенная встреча привела к «небольшому, но заметному прогрессу», который «поддерживает процесс» и «оставляет открытой возможность будущих событий, которые могут привести к возобновлению переговоров с того момента, на котором они были прерваны в Кран-Монтане».

Edek: Критика «размывания сути» проблемы

Однако Edek был менее чем впечатлён, предупредив, что «кипрский вопрос превращается из вопроса вторжения, оккупации и колонизации в вопрос межобщинных различий и так называемого укрепления доверия».

В нём критиковался тот факт, что «не было проведено обсуждения по существу», и говорилось, что «был сделан ещё один шаг к установлению на международном и внутреннем уровнях того факта, что кипрская проблема является проблемой отсутствия доверия и сотрудничества, поскольку бессмысленные так называемые меры укрепления доверия в настоящее время являются единственной проблемой на Кипре».

Учитывая это, Edek призвал президента Никоса Христодулидиса «избегать участия в дискуссиях, которые сводят кипрскую проблему с её истинной сути как вопроса вторжения, оккупации и колонизации к вопросу межобщинных различий и укреплению доверия».

«Мы также призываем [Христодулидиса] по возможности предотвращать любое улучшение отношений между Европой и Турцией до тех пор, пока Турция конструктивно не вступит в предметный диалог для решения кипрской проблемы», — говорится в заявлении.

Как вы считаете, насколько эта встреча, несмотря на разные оценки, может повлиять на дальнейшие шаги по урегулированию кипрской проблемы?