Присяжные не смогли прийти к единому мнению на процессе над матерью из Массачусетса по делу об убийстве

Плимут, США. Судебный процесс над Линдси Клэнси, жительницей Массачусетса, обвиняемой в удушении своих троих детей, завершился в пятницу судебным разбирательством с ошибками после того, как присяжные не смогли вынести единогласный вердикт. Прокуратура еще не решила, следует ли повторно рассматривать это дело.

Судебное разбирательство признано незаконным

Судья Уильям Салливан объявил судебное разбирательство в Плимуте, штат Массачусетс, незаконным после того, как присяжные заседатели зашли в тупик, несмотря на многочисленные указания продолжить обсуждение.

Неправильное судебное разбирательство завершает процесс без вынесения вердикта, но не прекращает дело. Прокуратура может начать новое судебное разбирательство с другим составом присяжных заседателей.

Обвинение и защита

36-летняя Клэнси обвиняется в убийстве первой степени в связи со смертью троих ее детей, которые были задушены спортивными лентами в семейном доме в Даксбери, пригороде Бостона, в 2023 году.

Ее адвокат не оспаривает, что Клэнси убила детей, но утверждает, что у нее был психотический припадок. Судебный процесс, показанный по телевидению, вызвал в Соединенных Штатах дебаты по поводу послеродового лечения в психиатрической клинике и юридического рассмотрения дел, связанных с матерями, убивающими своих детей.

Клэнси, бывшей медсестре по родовспоможению, грозит пожизненное заключение без права досрочного освобождения, если ее признают виновной по причине невменяемости. Если ее признают невиновной по причине невменяемости, ее могут поместить в государственную психиатрическую больницу.

Следующие шаги

Клэнси находился в психиатрической больнице штата до и во время судебного разбирательства и останется под стражей, если дело будет передано на повторное рассмотрение.

Окружной прокурор округа Плимут Тим Круз заявил после судебного разбирательства, в котором были допущены ошибки, что пока не принято решение о том, будет ли прокуратура добиваться пересмотра дела.

Обе стороны также могут заключить соглашение о признании вины, чтобы избежать расходов и неопределенности, связанных с еще одним судебным разбирательством. Любое соглашение потребует одобрения суда.