Пулликас призывает Кипр оценить долгосрочную стратегическую ценность Great Sea Interconnector

Никосия, Кипр. По мнению эксперта по энергетическим системам Андреаса Пулликкаса, Кипру следует обратить внимание не только на непосредственные государственные расходы, связанные с проектом Great Sea Interconnector, но и подумать о том, может ли он стать энергетическим центром Восточного Средиземноморья.

Бывший председатель Кипрского энергетического регулирующего органа заявил, что кипрско-греческий проект должен быть оценен с точки зрения энергетической инфраструктуры, которую он может обеспечить в ближайшие десятилетия.

Стратегическая оценка

Пулликкас, профессор энергетических систем в Университете Фредерика, сказал, что дискуссия вокруг проекта Great Sea Interconnector была сосредоточена в основном на его финансовых затратах, в частности, на требованиях Республики.

Хотя тщательное изучение таких крупных инвестиций было оправданным, он сказал, что стоимость сама по себе не может определить его стратегическую ценность.

“На самом деле Кипру следует задать гораздо более серьезный вопрос. Какую энергетическую инфраструктуру мы хотим передать следующим поколениям киприотов?” Сказал Пулликкас.

Он сказал, что Кипру необходимо решить, хочет ли он оставаться в электрической изоляции или использовать свое географическое положение в качестве стратегического преимущества и превратиться в энергетический центр в Восточном Средиземноморье.

Вклад Кипра

По словам Пулликкаса, в соответствии с соглашением между правительствами Кипра и Греции и соответствующими решениями по реализации проекта, финансовые обязательства Кипра в настоящее время составляют 50 миллионов евро.

Он добавил, что общий механизм возмещения соответствующих расходов в рамках существующей европейской законодательной базы был проанализирован в предыдущей статье.

Пулликкас сказал, что представление 50 миллионов евро исключительно как еще одного финансового бремени для Кипра является чрезмерно узкой оценкой проекта.

“Правильный способ оценить крупный энергетический инфраструктурный проект не может заключаться в том, чтобы спросить, сколько мы платим сегодня. Это должен быть вопрос о том, что мы приобретем в ближайшие десятилетия”, — сказал он.

Подотчетность и риски

Пулликкас заявил, что каждый евро государственных расходов должен быть тщательно проанализирован, крупные инвестиции должны быть прозрачными и подотчетными, а риски должны быть серьезно оценены.