RAI отстранила Sigfrido Ranucci от программы журналистских расследований «Report»

Рим, Италия. Итальянские оппозиционные партии раскритиковали решение государственной телекомпании RAI отстранить журналиста-ветерана Сигфридо Рануччи от должности ведущего ведущей программы расследований “Репортаж”, назвав это нападением на свободу прессы. Союзники в правительстве приветствовали этот шаг.

Решение RAI

Поздно вечером в пятницу RAI объявило, что Рануччи будет отстранен от должности после девяти лет работы в программе “Репортаж”, одной из самых популярных и влиятельных программ о текущих событиях в Италии.

“Я больше не буду вести ”Репортаж», но я возглавлю самую важную битву в моей жизни : борьбу за свободу прессы», — сказал Рануччи, узнав о своем решении.

Это дело, которое итальянские СМИ называют “делом Рануччи”, освещалось в течение нескольких недель, а в субботу его отстранение от должности стало главной темой основных газет.

Расследование взрыва бомбы

Конфликт начался с взрыва бомбы возле дома Рануччи в октябре прошлого года, который первоначально вызвал заявления о поддержке со стороны представителей всего политического спектра.

Премьер-министр Джорджия Мелони, в отношении партии которой “Report” часто проводил расследования, осудила это нападение как “серьезный акт запугивания”. Правительство заявило, что полицейское сопровождение Рануччи будет усилено.

Позиция правящих политиков изменилась после того, как в этом месяце был арестован бизнесмен Вальтер Лавитола, давний соратник Рануччи. По словам его адвоката, Лавитола заявил прокурорам, что он отдал приказ о нападении.

Власти не нашли доказательств того, что Рануччи был заранее осведомлен о взрыве. Однако арест Лавитолы вызвал публикации в проправительственных СМИ, в которых утверждалось, что Рануччи готовился заговор с целью привлечь внимание общественности к его возможному переходу в политику.

Дебаты по поводу независимости RAI

Политическая реакция возобновила давние дебаты о независимости RAI. Правление RAI назначается парламентом и правительством, в то время как критики утверждают, что редакторское направление журнала определяется правящей коалицией того времени.