Татар призвал евродепутата Панайоту опубликовать интервью на фоне споров о «двух государствах»

НИКОСИЯ, Кипр – Лидер турок-киприотов Эрсин Татар призвал депутата Европарламента Фидиаса Панайоту не поддаваться угрозам и опубликовать их двухчасовое интервью, сообщили в четверг СМИ на севере страны.

«Атмосфера страха» и критика со стороны Республики Кипр

Как сообщает Татар из Баку, Азербайджан, Star Kıbrıs сказал, что Панайоту является депутатом Европарламента и ютубером «с огромным количеством подписчиков».

«Он спросил меня, почему я говорю о двух государствах, и высказал своё мнение. Какой позор, что на юге его назвали предателем. Как мы можем прийти к соглашению с таким менталитетом? Они не хотят, чтобы наш голос был услышан даже в малейшей степени», — цитирует газета слова Татара. Газета сослалась на реакцию, которую вызвало интервью на юге.

«Это препятствие свободе выражения мнений и мысли. Я очень благодарен Фидиасу. Я знал, что будет реакция, но не мог себе представить, что всё это произойдёт», — сказал Татар и поблагодарил Панайоту «за его мужество».

Другие газеты также опубликовали эту статью и замечания официального представителя правительства Константиноса Летимбиотиса.

В среду правительство Республики Кипр раскритиковало интервью Панайоту, заявив, что этот шаг может повлиять на мнение властей севера.

Решение Панайоту вызвало волну возмущения и резкой критики. Политические партии присоединились к осуждению: DIKO заявила, что Панайоту является «пешкой турецкой пропаганды», EDEK заявил, что он «совершает святотатство против страны», а DIPA добавил, что «его действия обеспечивают признание незаконного образования на оккупированных территориях».

Выступая в президентском дворце, представитель правительства Константинос Летимбиотис заявил в среду, что «достойно сожаления», что депутат Европарламента, избранный народом Кипра, предпринимает действия, которые, вольно или невольно, используются «оккупационным режимом».

Как вы считаете, насколько такие публичные разногласия между политиками могут повлиять на общественное мнение и перспективы урегулирования кипрской проблемы?