Запрет Трампа на доступ СМИ в Белый дом оспаривают в суде из-за доступа прессы

Вашингтон, США. Решение президента Дональда Трампа запретить CNN, MSNOW и Politico доступ в Белый дом вызвало федеральный иск, в котором СМИ обвиняются в незаконном возмездии за защиту свободы слова.

Эксперты в области права сообщили Reuters, что заявленное основание для запрета может противоречить давним конституционным ограничениям на дискриминацию по взглядам правительства.

Объявление о запрете

Трамп объявил в пятницу, что CNN, MSNOW и Politico будут запрещены в Белом доме из-за репортажей, которые он назвал “ФЕЙКОВЫМИ новостями”. В субботу он заявил, что другие СМИ также могут быть закрыты.

Этот шаг стал последней попыткой его администрации ограничить доступ прессы в рамках более широкой кампании против освещения событий, которые не нравятся Трампу.

Белый дом заявил, что СМИ по-прежнему могут вести репортажи из-за пределов здания.

“Фейковым новостям не место в Овальном кабинете президента. Ложь, которую они распространяют, оказывает медвежью услугу американскому обществу и подрывает саму основу нашей демократии”, — говорится в заявлении Белого дома.

Юридические аргументы

Четыре эксперта-юриста сообщили агентству Reuters, что этот запрет, вероятно, вступает в противоречие с законодательными запретами на дискриминацию со стороны правительства по признаку точки зрения.

Суды США уже давно придерживаются мнения, что, как только правительство открывает пространство для СМИ, оно не может определять доступ, основываясь на благоприятном или неблагоприятном освещении.

“Они не обязаны никого впускать, но, как только они это сделают, они не смогут решать, кто будет допущен, основываясь на точке зрения или содержании”, — сказала Люси Далглиш, профессор журналистики в Университете Мэриленда.

Федеральный иск

CNN, MSNOW и Politico подали иск в федеральный суд в Вашингтоне, округ Колумбия, в понедельник, утверждая, что запрет был незаконным возмездием за высказывания, защищенные Первой поправкой, и нарушил их процессуальные права.

“Этот запрет не мог быть более прямым посягательством на Первую поправку и более вопиющим нарушением наших самых фундаментальных конституционных принципов”, — заявили СМИ.

Окружной судья США Тимоти Келли, который помешал Трампу запретить репортеру CNN работать во время его первого президентства, назначил на среду слушание по запросу сми о временном судебном запрете.

У прессы нет неограниченного доступа в Белый дом. Президенты имеют больше свободы действий в отношении доступа в строго контролируемые зоны с ограниченной пропускной способностью, включая Овальный кабинет и штаб-квартиру ВВС.