Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε το αίτημα επανάληψης της δίκης του καταδικασθέντος για φόνο Θεόδωρου Θεοφάνους

Λευκωσία, Κύπρος. Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε την Πέμπτη αίτηση για επανεκδίκαση που υπέβαλε ο Θεόδωρος (Ντόρος) Θεοφανούς, ο οποίος εκτίει ποινή ισόβιας κάθειρξης. Η Εισαγγελία ανέφερε ότι αυτή ήταν η πρώτη υπόθεση που εξέτασε το δικαστήριο μετά την έναρξη ισχύος ενός νέου νόμου που επιτρέπει την επανεξέταση υποθέσεων όταν προκύπτουν νέα αποδεικτικά στοιχεία.

Ιστορικό της καταδίκης

Ο Θεοφανούς, γνωστός με το ψευδώνυμο «ο κομμωτής», κρίθηκε ένοχος τον Οκτώβριο του 2012 για τον προμελετημένο φόνο, που διαπράχθηκε το 2011, της εγκύου συντρόφου του Γιούλια Οπόροκ. Καταδικάστηκε επίσης για τον ανθρωποκτονία από αμέλεια της τρίχρονης κόρης της. Το Ανώτατο Δικαστήριο επικύρωσε την καταδίκη τον Απρίλιο του 2015.

Διαβάστε επίσης: Το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε ότι η MI5 και το προσωπικό της δεν θα αντιμετωπίσουν διαδικασίες για περιφρόνηση του δικαστηρίου λόγω ψευδών πληροφοριών

Διαβάστε επίσηςΤο Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε ότι η MI5 και το προσωπικό της δεν θα αντιμετωπίσουν διαδικασίες για περιφρόνηση του δικαστηρίου λόγω ψευδών πληροφοριών

Λόγοι της αίτησης

Ο Θεοφανής προσέφυγε στη συνέχεια στο Ανώτατο Δικαστήριο ζητώντας επανεκδίκαση, υποστηρίζοντας ότι είχαν προκύψει νέα στοιχεία που έθεταν υπό αμφισβήτηση την αρχική ετυμηγορία. Επισήμανε έναν μάρτυρα κατηγορίας από την πρώτη δίκη ο οποίος, τον Ιούνιο του 2020, ανακάλεσε προηγούμενη ένορκη κατάθεσή του. Σύμφωνα με τον Θεοφάνου, το εν λόγω πρόσωπο ισχυρίζεται πλέον ότι η κατάθεση που έδωσε στο δικαστήριο ήταν ψευδής και ότι δεν βρισκόταν στον τόπο του εγκλήματος.

Επίσης, στηρίχθηκε σε μαρτυρίες τρίτων που ισχυρίστηκαν ότι ένας άλλος μάρτυρας της κατηγορίας, ο Αντώνης Προκοπίου Κίτας, καταδικασμένος για βιασμό και φόνο, είχε προφανώς «παραδεχτεί» ότι ο Θεοφάνου δεν ήταν ο δράστης.

Οι δικηγόροι του υποστήριξαν ότι τα στοιχεία αυτά αρκούν για να υπονομεύσουν τα αποδεικτικά στοιχεία στα οποία βασίστηκε η καταδίκη. Ως εκ τούτου, ο Θεοφάνους ζήτησε νέα δίκη ή, δεδομένου του χρόνου που έχει ήδη περάσει στη φυλακή, πλήρη αθώωση.

Η απόφαση του δικαστηρίου

Στην απόφασή του, το δικαστήριο έκρινε ότι ο Θεοφάνου δεν είχε προσκομίσει κανένα νέο ουσιώδες στοιχείο που να δικαιολογεί νέα δίκη. Δήλωσε ότι η ανάκληση ή η τροποποίηση των καταθέσεων των μαρτύρων δεν συνιστά τέτοιο στοιχείο.