Апелляционный суд удвоил условный срок за поджог автомобиля в Никосии
Условный срок лишения свободы 26-летнему мужчине увеличили с одного года до двух после того, как апелляционный суд отверг ревность как основание для смягчения наказания.

Никосия, Кипр. Апелляционный суд удвоил тюремный срок 26-летнего мужчины за поджог автомобиля в Никосии до двух лет, сохранив его условно. Судьи постановили, что ревность, которая, по-видимому, была мотивом, не может служить основанием для смягчения приговора.
Апелляция по поводу продолжительности приговора была подана успешно
Мужчина признал вину в окружном суде Никосии и получил условный тюремный срок сроком на один год. Генеральный прокурор Джордж Саввидес оспорил как продолжительность приговора, утверждая, что она была явно недостаточной, так и решение о его приостановлении.
Апелляционный суд удовлетворил жалобу на продолжительность тюремного заключения, но отклонил доводы против приостановления.
Подготовка подорвала решение о внезапной ярости
Суду стало известно, что поджог произошел в ноябре 2023 года после инцидента, произошедшего в августе того же года. Мужчина забрал канистру с бензином из подвала своего жилого дома, отправился на автостоянку в Никосии и поджег автомобиль в 1:30 ночи. Впоследствии он выбросил банку и свою одежду по соседству.
Окружной суд пришел к выводу, что он действовал в порыве гнева и не планировал преступление. Судьи апелляционной инстанции отклонили эту оценку, сославшись как на промежуток времени между инцидентом, вызвавшим его гнев, и поджогом, так и на время, затраченное на подготовку.
Эти обстоятельства, по их словам, не подтверждают вывод о том, что он действовал “сгоряча”.
Опасность для общества и собственности
Апелляционный суд также установил, что окружной суд не учел опасность, которую представляли для населения и окружающей собственности местоположение и время возникновения пожара. Судьи сочли эти обстоятельства отягчающими обстоятельствами.
Они подчеркнули серьезность поджога, поскольку он угрожает как жизни, так и имуществу, и пришли к выводу, что первоначальное наказание не отражало ни тяжести преступления, ни необходимости в “мерах пресечения”.
Новость сформирована автоматически службой Cyprus Inform на основе общедоступных материалов. Сообщить об ошибке →