Апелляционный суд заключил под стражу мужчину, обвиняемого в домашнем насилии

Никосия, Кипр. Апелляционный суд оставил под стражей мужчину, которому предъявлено 11 обвинений в связи с предполагаемыми преступлениями, связанными с насилием в семье, отменив решение окружного суда Никосии, который освободил его на ограничительных условиях.

Единогласное решение, принятое в пятницу, удовлетворило апелляцию генерального прокурора Джорджа Саввидеса. Мужчина должен предстать перед окружным судом Никосии в понедельник.

Обвинения и первоначальное слушание

Мужчине предъявлены обвинения в домашнем насилии, насилии в отношении женщин, домогательствах и причинении телесных повреждений, большинство из которых касаются его партнерши. Ему также предъявлено обвинение в умышленном нанесении ущерба дому ее матери.

На первоначальном слушании 3 сентября прокуроры потребовали его содержания под стражей, сославшись на риск того, что он может скрыться или совершить новые преступления. Они сослались на ухудшающееся состояние здоровья заявительницы, в том числе на то, что она принимала лекарства от беспокойства.

Обвинение также обратило внимание на досье подсудимого, в том числе на незавершенное дело, связанное с сексуальным насилием над детьми и распространением порнографических материалов.

Решение апелляционного суда

Окружной суд отклонил ходатайство о заключении под стражу после рассмотрения показаний под присягой, в которых заявительница отозвала свою жалобу.

Апелляционный суд отменил это решение, установив, что риск повторного совершения преступления был очевиден, поскольку предполагаемые новые преступления были совершены в то время, когда мужчина находился под ограничительными условиями по другим рассматриваемым делам, включая дело о жестоком обращении с детьми.

В нем говорилось, что отзыв жалобы не повлиял на оценку риска повторного совершения преступления, поскольку предупреждение преступлений основывается на общих доказательствах и прошлом обвиняемого, а не на готовности жертвы давать показания.

Установив риск совершения дальнейших правонарушений, суд постановил, что нет необходимости рассматривать риск побега отдельно, и постановил заключить мужчину под стражу.