Христодулидис призывает ЕС возобновить обсуждение положения о взаимной обороне

Никосия, Кипр. Президент Никос Христодулидис попросил председателя Европейской комиссии Урсулу фон дер Ляйен возобновить обсуждение в ЕС положения о взаимной обороне блока. Его письмо было отправлено после того, как этот вопрос был поднят на апрельской встрече лидеров ЕС на Кипре, прежде чем он был снят с повестки дня.

В письме запрашиваются предложения и график

Виктор Пападопулос, директор президентской пресс-службы, подтвердил корреспонденту Cyprus Mail, что письмо было отправлено, но сказал, что не может предоставить никакой дополнительной информации.

Как сообщает Politico, Христодулидис подчеркнул в письме, что это положение имеет первостепенное значение для ЕС и его членов, особенно в условиях геополитической неопределенности.

“Учитывая серьезность проблем, с которыми мы сталкиваемся, Кипр приветствовал бы возобновление дискуссий в соответствующих подготовительных органах. Поэтому я был бы признателен за обновленную информацию о рассматриваемых предложениях, а также о сроках следующих шагов”, — написал он.

Апрельский саммит призвал к созданию оборонной структуры

На саммите Европейского совета, состоявшемся в апреле в Никосии, лидеры, представляющие все 27 стран ЕС, согласились призвать к разработке оперативного руководства по обороне.

Источники в правительстве Кипра сообщили в то время, что за десятилетие, прошедшее с момента первого вступления в силу этого положения, не последовало никаких действий, которые оставались его единственным применением.

Франция сослалась на статью 42.7 Договора о Европейском союзе, обычно называемого Лиссабонским договором, после многочисленных террористических атак в Париже в ноябре 2015 года.

Оперативные мероприятия остаются неопределенными

В соответствии со статьей 42.7, страна ЕС, столкнувшаяся с вооруженной агрессией на своей территории, имеет право на помощь от других членов, используя все доступные им средства. Однако это положение не содержит сопутствующих официальных оперативных договоренностей или международных военных структур.

В апреле правительственные источники сообщили, что процедуры, доступные возможности и сроки реагирования стран-участниц остаются неясными. Они также подчеркнули неопределенность в отношении того, к каким формам поддержки может обратиться страна, какой вклад могут внести отдельные члены и как скоро помощь может поступить.

Источники подчеркивали, что помощь не может рассматриваться как факультативная, если член организации ссылается на статью 42.7.