Призыв к независимому аудиту затрат на электроэнергию на Кипре

Никосия, Кипр. Предложение депутата Европарламента Фидиаса Панайоту о снижении цен на электроэнергию на 20% вызвало общественное обсуждение, в ходе которого правительственные чиновники, профессиональные организации и участники рынка оспаривали некоторые элементы его расчетов, в том числе доходы от фотоэлектрических парков.

В ходе обсуждения также вновь прозвучали призывы к проведению всеобъемлющего, независимого нормативного и финансового аудита цепочки создания стоимости электроэнергии на Кипре.

Призыв к прозрачности

Предложение содержит пункты, требующие исправления и дополнительной документации, но более общая проблема заключается в том, почему на Кипре по-прежнему фиксируются одни из самых высоких цен на электроэнергию в Европе, несмотря на обилие солнечных источников и растущее производство возобновляемой энергии.

Была предложена полная разбивка счетов за электроэнергию для домашних хозяйств и предприятий, чтобы определить, как распределяются платежи между генерацией, топливом, квотами на выбросы CO₂, возобновляемыми источниками энергии, сетями, балансировкой, поставщиками, регулируемыми сборами, налогами и доходами инвесторов.

Такая оценка должна была бы выявить неизбежные затраты в каждой категории, разумную коммерческую отдачу и затраты, связанные с искажениями, неэффективностью или чрезмерной отдачей.

Затраты на традиционную генерацию

Традиционная генерация, работающая на мазуте, остается основным источником электроэнергии на Кипре. В ходе любого анализа необходимо будет изучить затраты на топливо, эффективность отдельных агрегатов, сопутствующие расходы, расходы на эксплуатацию и техническое обслуживание, перебои в работе, доступность и затраты на поддержание непрерывной работы в целях обеспечения безопасности системы.

Данные, приведенные в ходе публичных дебатов, свидетельствуют о том, что на долю автономных энергоблоков приходилось около 34% продаваемой энергии и их стоимость за рассматриваемый период составила около 264 миллионов евро.

Эти установки по-прежнему необходимы для обеспечения стабильности системы, но в ходе дискуссий возникли вопросы о том, какой части затрат можно было бы избежать за счет более ранних инвестиций в накопление энергии, более гибкую генерацию, использование природного газа, управление спросом и модернизацию электросетей.