Белем, Бразилия. В то время как мировые лидеры собрались на климатический саммит ООН в Белене, спустя три десятилетия после первой конференции COP, данные свидетельствуют: попытки сдержать глобальное потепление дают ограниченные результаты. Выбросы парниковых газов выросли на треть с 1995 года, использование ископаемого топлива остаётся высоким, а температура планеты приближается к опасному порогу в 1,5°C.
Глобальный прогресс или провал?
«Эти конвенции принесли определённую пользу, но этого недостаточно, чтобы гарантировать сохранение жизни на Земле», — заявил Хуан Карлос Монтеррей, специальный представитель Панамы по вопросам климата.
На фоне конференции, проходящей с 10 по 21 ноября, эксперты задаются вопросом: терпит ли климатическая дипломатия поражение, или же её достижения просто трудно измерить статистически?
Саймон Стил, глава Рамочной конвенции ООН об изменении климата, утверждает, что прогресс есть, но «требуется гораздо больше и гораздо быстрее», поскольку климатические катастрофы становятся нормой.
Цифры говорят громче обещаний
С 1995 года глобальные выбросы выросли на 34% — меньше, чем в предыдущие десятилетия, но всё ещё несовместимо с целями Парижского соглашения.
По данным Института мировых ресурсов, нынешние обязательства правительств недостаточны, чтобы удержать рост температуры в пределах 1,5°C.
«У нас ещё есть шанс выиграть эту битву, если начнём действовать», — сказал Джон Керри, американский посланник по климату.
Однако данные Международного энергетического агентства (МЭА) показывают, что спрос на уголь и нефть остаётся высоким, подпитываемый ростом экономики и развитием центров обработки данных для искусственного интеллекта.
Двойственная картина: рост инвестиций и углеродная инерция
Несмотря на тревожные данные, инвестиции в чистую энергетику достигли рекордных $2,2 трлн, превысив вложения в ископаемое топливо.
Продажи электромобилей растут, а солнечные и ветровые станции множатся.
«Десять лет назад мы и мечтать не могли о таком технологическом прогрессе», — сказала Дженнифер Морган, бывший посланник Германии по климату.
Тем не менее, рост «зелёной» энергетики в основном компенсирует, а не заменяет спрос на ископаемое топливо.
А в США президент Дональд Трамп назвал изменение климата «величайшим мошенничеством», урезал субсидии на возобновляемые источники и расширил добычу полезных ископаемых.
«Президент Трамп не поставит экономику США под угрозу ради неопределённых климатических целей», — заявила пресс-секретарь Белого дома Тейлор Роджерс.
Парижское соглашение: живое, но ослабленное
Несмотря на выход США из Парижского соглашения во времена Трампа, документ остаётся в силе.
Однако критики отмечают, что консенсусный механизм переговоров COP, требующий единогласия почти 200 стран, тормозит реальные действия.
«Мы тонем в бумажной волоките и мандатах, вместо того чтобы спасать жизни», — сказал Монтеррей, призвав к «систематической реформе» процесса.
Бывшая глава климатического офиса ООН Кристиана Фигерес предложила перейти к системе голосования, аналогичной Международному валютному фонду.
При этом, по её словам, «движущая сила перехода уже не правительства, а частный сектор и технологическое развитие».
Кто поведёт за собой мир?
Китай сегодня лидирует по инвестициям в чистую энергетику — треть мировых вложений, включая солнечные панели, ветрогенерацию и электромобили.
Экс-глава COP в Перу Мануэль Пулгар Видаль заявил, что многосторонний формат переговоров, несмотря на недостатки, остаётся единственным глобальным инструментом борьбы с климатическим кризисом.
«Мы знаем, что этих встреч недостаточно», — добавил Керри. — «Но поддерживать процесс лучше, чем скатиться в нигилизм».
Вопрос к читателям:
Можно ли реформировать климатические переговоры так, чтобы они приносили реальные результаты, или человечеству стоит искать новые, радикальные пути борьбы с глобальным потеплением?
