Η Ένωση Δημοσιογράφων της Κύπρου καταδίκασε τις δηλώσεις της βουλευτού Άλμα σχετικά με τον δημοσιογράφο της «Φιλελεύθερου»

Λευκωσία, Κύπρος. Η Ένωση Δημοσιογράφων Κύπρου (UCJ) καταδίκασε τις δηλώσεις του βουλευτή της Alma, Μιχάλη Παρασκευά, σχετικά με τον δημοσιογράφο της εφημερίδας «Φιλελεύθερος», Φρίξο Δαλιτίση, χαρακτηρίζοντάς τις προσβλητικές, αβάσιμες και επιζήμιες για το επάγγελμα. Η ένωση κάλεσε τον Παρασκευά να ανακαλέσει αμέσως τις δηλώσεις του.

Σχόλια για το podcast

Τα σχόλια έγιναν κατά τη διάρκεια του podcast «Netcast Zone», που δημοσιεύθηκε στο διαδίκτυο στις 13 Ιουλίου, στο οποίο η Παρασκευά χαρακτήρισε τον Δαλίτη «ελεγχόμενο» και «προπαγανδιστή», που υπηρετεί την «πολιτική σκοπιμότητα».

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) χαρακτήρισε τις κατηγορίες αβάσιμες, γενικευμένες και βαθιά προσβλητικές και δήλωσε ότι είναι απαράδεκτο να βλάπτεται η επαγγελματική φήμη ενός δημοσιογράφου με εμπειρία άνω των 20 ετών μέσω αυτών που χαρακτήρισε ως απερίσκεπτες και ανεύθυνες κατηγορίες.

Ζητούμε διευκρινίσεις.

Η συνδικαλιστική ένωση δήλωσε ότι τα άτομα που συμμετέχουν στη δημόσια ζωή, συμπεριλαμβανομένων των πολιτικών και των δημοσιογράφων, μπορούν νόμιμα να αντιμετωπίζουν δημόσια κριτική, εφόσον αυτή βασίζεται σε γεγονότα και εκφράζεται με ευγένεια.

Στην ανακοίνωση αναφερόταν ότι τα σχόλια του Παρασκευά συνορεύουν με εκφοβισμό και περιείχε έκκληση προς τη διοίκηση του Alma να διευκρινίσει εάν εγκρίνει μια συμπεριφορά που, κατά την άποψη του συνδικάτου, παραβιάζει τα πρότυπα της πολιτικής ευπρέπειας.

Επαγγελματικοί μηχανισμοί

Σύμφωνα με τη δήλωση, ο Παρασκευάς ισχυρίστηκε επίσης, σε ευρύτερο πλαίσιο, ότι υπάρχουν «ελεγχόμενοι δημοσιογράφοι» και ανέφερε ότι το συνδικάτο μπορεί να υποβάλει καταγγελία, εάν διαφωνεί με τους ισχυρισμούς του.

Σε απάντηση, η ESK δήλωσε ότι αποτελεί σοβαρό οργανισμό με εβδομήντα χρόνια ιστορίας και δεν θα καταφύγει σε προσβολές ή γενικευμένες κατηγορίες, παρά το γεγονός ότι χαρακτήρισε την εν λόγω δήλωση ως πρόκληση.

Στη δήλωση αναφερόταν ότι οι καταγγελίες σχετικά με το έργο ενός δημοσιογράφου πρέπει να εξετάζονται μέσω των καθιερωμένων μηχανισμών αυτορρύθμισης του επαγγέλματος και όχι μέσω δημόσιων επιθέσεων.