Автор связывает поведение Трампа с теорией профессора о росте распространённости социопатии

Вашингтон, Соединенные Штаты Америки. Автор статьи использовал предыдущее интервью с неназванным профессором Мичиганского университета, чтобы проанализировать поведение Дональда Трампа с точки зрения эволюционного подхода к социопатии. Автор определяет импульсивность и способность верить в собственную ложь как черты, вызывающие немедленное беспокойство.

Вопрос об изменении поведения

Автор рассказывает о том, как давным-давно он брал интервью у профессора о предметах, которые автор считал ничем не примечательными, но сейчас не помнит его имени. Едва не прервав беседу, автор неожиданно предложил откровенный ответ, спросив, изменились ли за последние столетия основные формы человеческого поведения.

Профессор ответил: “Нет, но социопатов становится все больше”.

Согласно сообщению, ответ на этот вопрос возродил интерес автора, поскольку в то время он имел дело с человеком на работе, которого они считали социопатом. Автор описывает социопатию и психопатию как термины, охватывающие в основном сходное поведение, с потенциально большей степенью тяжести психопатии.

В последовавшем объяснении профессор описал типичного социопата как человека с интеллектом выше среднего, сильными способностями к манипулированию и отсутствием эмпатии, несмотря на то, что он способен имитировать ее. Согласно отчету, такой человек часто убедительно лжет, немедленно принимает эту ложь за правду и, тем не менее, сохраняет способность при необходимости пересмотреть ее. В анкете также были указаны харизма и многочисленные дети от разных женщин.

Эволюционное объяснение

Аргумент профессора касался небольших групп, в которых люди жили на протяжении всей своей истории вплоть до последних нескольких тысяч лет. По его мнению, в обычных обстоятельствах социопат приносил мало пользы такой группе, но и имел ограниченные возможности причинить вред: все знали этого человека и понимали, что он не заслуживает доверия.

В отчете описываются ранние человеческие сообщества как строго эгалитарные, в которых отсутствовала иерархия и которые ограничивали или изгоняли любого, кто стремился к лидерству. Добавляется, что небольшое число оставшихся сегодня сообществ охотников-собирателей сохраняют эту модель поведения.

Однако катастрофа может изменить потребности группы, утверждал профессор. Если половина его членов погибнет, а оставшиеся будут подавлены и не смогут действовать, харизматичная фигура без угрызений совести может объединить выживших и направить их к безопасности, победе или другому необходимому результату.

Профессор подсчитал, что социопаты традиционно составляли около 1% населения, но сказал, что их распространенность среди мужчин возросла примерно до 3%. Автор считает, что его объяснение этого роста правдоподобно.

Современная анонимность и связь с Трампом

Согласно теории профессора, социопаты менее опасны, когда находятся в окружении людей, которые знают их с детства. Многомиллионные общества затрудняют их идентификацию, позволяя им причинять вред другим, а затем сталкиваться с новыми людьми, не подозревающими об их поведении. Он также утверждал, что они быстро размножаются.

Автор применяет эту концепцию к Трампу, характеризуя его как человека, обладающего широким спектром социопатических черт. В частности, автор подчеркивает то, что они считают его импульсивностью, проиллюстрированной фразой “давайте нападем на Иран!”, наряду с предполагаемой способностью принимать собственную ложь за правду сразу же после ее озвучивания.